ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3 (max) vs GPT-5.2 Chat

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.594 vs $3.467 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.73s vs 142.84s です、成功率は 77.3% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#59
合計出力トークン
224,128
応答時間(平均)
142.84s
合計コスト
$3.467
順位
#60
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.73s
合計コスト
$0.594
おすすめモデル GPT-5.2 Chat

ここでは最高スコア(7.9)で、Kimi K3 (max) より約 5.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11
スコア 7.9 7.9
順位 #59 #60
信頼性 9.0 10.0
一貫性 9.2 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 69.7%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 21.668 4.564
合計コスト $3.467 $0.594
入力価格 $3.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 34,960 101,104
出力トークン 2,887 29,742
推論トークン 221,241 0
応答時間(平均) 142.84s 7.73s
応答時間(最大) 766.58s 38.52s
応答時間(合計) 2714.02s 162.40s
パラメータ 2.8T 総数 (104B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

#60 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

クイック比較

比較ペアを切り替え