ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (high) vs Kimi K3 (max)

平均スコアは 8.3 vs 8.3 でほぼ同等です。 Claude Haiku 5.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.088 vs $3.409 です。 Claude Haiku 5.5 (high) の方が高速で、10.41s vs 139.41s です、成功率は 76.8% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#80
合計出力トークン
105,640
応答時間(平均)
10.41s
合計コスト
$0.088
順位
#82
合計出力トークン
233,327
応答時間(平均)
139.41s
合計コスト
$3.409
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (high)

ここでは最高スコア(8.3)で、Kimi K3 (max) より約 39.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high リリース: 2026-10-07 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.3 8.3
順位 #80 #82
信頼性 10.0 9.3
一貫性 8.5 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 78.3%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.584 23.601
合計コスト $0.088 $3.409
入力価格 $0.100 / 1M $0.830 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $14.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.270 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 346,451 170,700
出力トークン 10,136 7,719
推論トークン 95,504 225,608
応答時間(平均) 10.41s 139.41s
応答時間(最大) 52.61s 766.58s
応答時間(合計) 239.38s 2788.26s
パラメータ ~50B 2.8T 総数 (104B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
コスト
$0.003
時間
28.0s
トークン
5,775 tok

#82 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

比較ペアを切り替え