ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Terra (high) の benchmark コストが低く、$1.055 vs $3.112 です。 GPT-5.6 Terra (high) の方が高速で、11.32s vs 122.48s です、成功率は 75.8% vs 68.2% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Terra (high)ここでは最高スコア(8.0)で、Kimi K3 (max) より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09
スコア 8.0 8.0
順位 #31 #32
信頼性 9.1 10.0
一貫性 9.5 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 68.2%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 19.446 7.533
合計コスト $3.112 $1.055
入力価格 $3.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 34,916 81,047
出力トークン 2,910 5,055
推論トークン 197,529 51,736
応答時間(平均) 122.48s 11.32s
応答時間(最大) 766.58s 91.49s
応答時間(合計) 2327.06s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

クイック比較

比較ペアを切り替え