ナビゲーション
Advertise here

Kimi K3 (max) vs GPT-6 Luna (medium)

平均スコアは 8.3 vs 8.3 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $3.409 です。 GPT-6 Luna (medium) の方が高速で、18.07s vs 139.41s です、成功率は 78.3% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#102
合計出力トークン
233,327
応答時間(平均)
139.41s
合計コスト
$3.409
順位
#103
合計出力トークン
53,161
応答時間(平均)
18.07s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル GPT-6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(8.3)で、Kimi K3 (max) より約 72.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium リリース: 2026-09-23
スコア 8.3 8.3
順位 #102 #103
信頼性 9.3 10.0
一貫性 9.3 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 78.3% 73.9%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 23.601 0.313
合計コスト $3.409 $0.047
入力価格 $0.830 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.270 / 1M $0.010 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.125 / 1M
合計入力トークン 170,700 203,193
出力トークン 7,719 5,751
推論トークン 225,608 47,410
応答時間(平均) 139.41s 18.07s
応答時間(最大) 766.58s 66.44s
応答時間(合計) 2788.26s 415.53s
パラメータ 2.8T 総数 (104B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

#103 GPT-6 Luna

medium
コスト
$0.002
時間
23.6s
トークン
2,966 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

比較ペアを切り替え