ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Grok 4.5 (high)

平均スコアは 8.3 vs 8.2 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $2.571 です。 GPT-6 Luna (medium) の方が高速で、18.07s vs 72.50s です、成功率は 73.9% vs 82.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#79
合計出力トークン
53,161
応答時間(平均)
18.07s
合計コスト
$0.047
順位
#82
合計出力トークン
333,632
応答時間(平均)
72.50s
合計コスト
$2.571
おすすめモデル GPT-6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(8.3)で、Grok 4.5 (high) より約 54.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium リリース: 2026-09-23 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 8.3 8.2
順位 #79 #82
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 82.6%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.313 15.123
合計コスト $0.047 $2.571
入力価格 $0.100 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 203,193 342,124
出力トークン 5,751 7,135
推論トークン 47,410 326,497
応答時間(平均) 18.07s 72.50s
応答時間(最大) 66.44s 676.83s
応答時間(合計) 415.53s 1667.51s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6 Luna

medium
コスト
$0.002
時間
23.6s
トークン
2,966 tok

#82 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え