ナビゲーション
Advertise here

Gemini 4 Argon (low) vs Grok 4.5 (high)

平均スコアは 8.2 vs 8.2 でほぼ同等です。 Gemini 4 Argon (low) の benchmark コストが低く、$0.438 vs $2.687 です。 Gemini 4 Argon (low) の方が高速で、5.72s vs 72.50s です、成功率は 79.7% vs 82.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#92
合計出力トークン
6,097
応答時間(平均)
5.72s
合計コスト
$0.438
順位
#93
合計出力トークン
333,632
応答時間(平均)
72.50s
合計コスト
$2.687
おすすめモデル Gemini 4 Argon (low)

ここでは最高スコア(8.2)で、Grok 4.5 (high) より約 6.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low リリース: 2026-10-13 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 8.2 8.2
順位 #92 #93
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.9 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 82.6%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.916 15.123
合計コスト $0.438 $2.687
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.300 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 188,162 342,124
出力トークン 6,097 7,135
推論トークン 0 326,497
応答時間(平均) 5.72s 72.50s
応答時間(最大) 60.87s 676.83s
応答時間(合計) 131.67s 1667.51s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low
コスト
$0.064
時間
52.8s
トークン
6,454 tok

#93 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

比較ペアを切り替え