ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Kimi K3 (max)

平均スコアは 8.3 vs 8.3 でほぼ同等です。 Gemini 3.5 Flash (high) の benchmark コストが低く、$2.737 vs $4.013 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、18.59s vs 139.41s です、成功率は 85.5% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#77
合計出力トークン
246,012
応答時間(平均)
18.59s
合計コスト
$2.737
順位
#78
合計出力トークン
233,327
応答時間(平均)
139.41s
合計コスト
$4.013
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (high)

ここでは最高スコア(8.3)で、Kimi K3 (max) より約 7.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.3 8.3
順位 #77 #78
信頼性 10.0 9.3
一貫性 9.3 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 85.5% 78.3%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 14.402 23.601
合計コスト $2.737 $4.013
入力価格 $1.500 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 348,103 170,700
出力トークン 11,045 7,719
推論トークン 234,967 225,608
応答時間(平均) 18.59s 139.41s
応答時間(最大) 145.92s 766.58s
応答時間(合計) 427.52s 2788.26s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 2.8T 総数 (104B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

クイック比較

比較ペアを切り替え