ナビゲーション
Advertise here

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Kimi K3 (max)

平均スコアは 8.3 vs 8.3 でほぼ同等です。 Ernie 5.5 Flash Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $3.409 です。 Ernie 5.5 Flash Preview (high) の方が高速で、34.81s vs 139.41s です、成功率は 82.6% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#124
合計出力トークン
590,551
応答時間(平均)
34.81s
合計コスト
$0.000
順位
#128
合計出力トークン
233,327
応答時間(平均)
139.41s
合計コスト
$3.409
おすすめモデル Ernie 5.5 Flash Preview (high)

ここでは最高スコア(8.3)で、Kimi K3 (max) より約 4.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high リリース: 2026-11-12 無料で利用可能 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.3 8.3
順位 #124 #128
信頼性 9.7 9.3
一貫性 8.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 82.6% 78.3%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 23.601
合計コスト $0.000 $3.409
入力価格 $0.000 / 1M $0.830 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $14.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.270 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 341,965 170,700
出力トークン 7,959 7,719
推論トークン 582,592 225,608
応答時間(平均) 34.81s 139.41s
応答時間(最大) 246.40s 766.58s
応答時間(合計) 800.65s 2788.26s
パラメータ 280B 総数 (14B アクティブ) 2.8T 総数 (104B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
コスト
$0.000
時間
68.0s
トークン
23,880 tok

#128 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

比較ペアを切り替え