ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Laguna S 2.1 (low)

平均スコアは 5.0 vs 5.0 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.082 vs $0.208 です。 MiniMax M2.7 (medium) の方が高速で、43.25s vs 85.34s です、成功率は 45.5% vs 22.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#264
合計出力トークン
147,704
応答時間(平均)
43.25s
合計コスト
$0.208
順位
#266
合計出力トークン
451,708
応答時間(平均)
85.34s
合計コスト
$0.082
おすすめモデル Laguna S 2.1 (low)

ここでは最高スコア(5.0)で、MiniMax M2.7 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.0 5.0
順位 #264 #266
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.6 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 22.7%
不安定なテスト 9 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.149 3.022
合計コスト $0.208 $0.082
入力価格 $0.300 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 114,527 118,752
出力トークン 18,558 67,823
推論トークン 129,146 383,885
応答時間(平均) 43.25s 85.34s
応答時間(最大) 196.21s 814.73s
応答時間(合計) 908.21s 1877.49s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#266 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え