ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Poolside: Laguna S 2.1

平均スコアは 5.0 vs 5.0 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.091 vs $0.163 です。 MiniMax M2.7 (medium) の方が高速で、41.28s vs 85.35s です、成功率は 45.5% vs 25.8% です。

おすすめモデルMiniMax M2.7 (medium)ここでは最高スコア(5.0)で、Laguna S 2.1 (low) より約 2.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.0 5.0
順位 #180 #181
信頼性 10.0 9.9
一貫性 6.6 7.8
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 25.8%
不安定なテスト 9 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.906 3.022
合計コスト $0.163 $0.091
入力価格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $1.000 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 114,518 118,746
出力トークン 18,558 67,823
推論トークン 119,036 383,885
応答時間(平均) 41.28s 85.35s
応答時間(最大) 196.21s 814.73s
応答時間(合計) 866.81s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#181 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え