ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Inkling Small

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.9 です。 Inkling Small の benchmark コストが低く、$0.058 vs $0.202 です。 Inkling Small の方が高速で、1.45s vs 50.32s です、成功率は 44.9% vs 23.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#298
合計出力トークン
174,351
応答時間(平均)
50.32s
合計コスト
$0.202
順位
#303
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.45s
合計コスト
$0.058
おすすめモデル Inkling Small

スコアはここでの最高値に近く(4.9 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 3.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 5.0 4.9
順位 #298 #303
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.4 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 44.9% 23.2%
不安定なテスト 10 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.279 1.158
合計コスト $0.202 $0.058
入力価格 $0.210 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.840 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 277,130 94,733
出力トークン 45,188 8,770
推論トークン 129,163 0
応答時間(平均) 50.32s 1.45s
応答時間(最大) 198.82s 12.35s
応答時間(合計) 1107.03s 33.24s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#303 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

クイック比較

比較ペアを切り替え