ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs MiniMax M2.7 (medium)

Dots 3 Note Preview が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.0 です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.208 です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、3.53s vs 43.25s です、成功率は 16.7% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#230
合計出力トークン
19,679
応答時間(平均)
3.53s
合計コスト
$0.000
順位
#240
合計出力トークン
147,704
応答時間(平均)
43.25s
合計コスト
$0.208
おすすめモデル Dots 3 Note Preview

ここでは最高スコア(5.2)で、MiniMax M2.7 (medium) より約 12.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18
スコア 5.2 5.0
順位 #230 #240
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 45.5%
不安定なテスト 1 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 4.149
合計コスト $0.000 $0.208
入力価格 $0.000 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 116,155 114,527
出力トークン 19,679 18,558
推論トークン 0 129,146
応答時間(平均) 3.53s 43.25s
応答時間(最大) 24.48s 196.21s
応答時間(合計) 77.68s 908.21s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#240 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

クイック比較

比較ペアを切り替え