ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Mercury 2.5 Preview (low)

平均スコアは 5.0 vs 5.0 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.015 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、4.92s vs 5.36s です、成功率は 15.9% vs 44.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#299
合計出力トークン
22,507
応答時間(平均)
5.36s
合計コスト
$0.000
順位
#297
合計出力トークン
36,870
応答時間(平均)
4.92s
合計コスト
$0.015
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02
スコア 5.0 5.0
順位 #299 #297
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 44.9%
不安定なテスト 1 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.244
合計コスト $0.000 $0.015
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 225,907 235,438
出力トークン 22,507 8,136
推論トークン 0 28,734
応答時間(平均) 5.36s 4.92s
応答時間(最大) 45.71s 84.47s
応答時間(合計) 123.38s 113.24s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#297 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263

クイック比較

比較ペアを切り替え