ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs GPT-4o-mini

Mercury 2.5 Preview (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 5.0 です。 GPT-4o-mini の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.011 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、1.31s vs 1.92s です、成功率は 47.0% vs 22.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#254
合計出力トークン
31,975
応答時間(平均)
1.31s
合計コスト
$0.011
順位
#257
合計出力トークン
2,913
応答時間(平均)
1.92s
合計コスト
$0.010
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none リリース: 2024-07-18
スコア 5.0 5.0
順位 #254 #257
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 9.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 22.7%
不安定なテスト 8 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.169 0.195
合計コスト $0.011 $0.010
入力価格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 133,525 53,145
出力トークン 7,259 2,913
推論トークン 24,716 0
応答時間(平均) 1.31s 1.92s
応答時間(最大) 7.29s 7.58s
応答時間(合計) 28.77s 30.71s
パラメータ ~100B ~8B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#257 GPT-4o-mini

none
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
742 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

クイック比較

比較ペアを切り替え