ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.157 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、4.92s vs 6.21s です、成功率は 44.9% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#297
合計出力トークン
36,870
応答時間(平均)
4.92s
合計コスト
$0.015
順位
#295
合計出力トークン
17,069
応答時間(平均)
6.21s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.0 vs 5.1)、MiMo-V2.5-Pro より約 10.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.0 5.1
順位 #297 #295
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.1 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 44.9% 31.9%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.244 3.128
合計コスト $0.015 $0.157
入力価格 $0.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 235,438 273,075
出力トークン 8,136 17,069
推論トークン 28,734 0
応答時間(平均) 4.92s 6.21s
応答時間(最大) 84.47s 53.13s
応答時間(合計) 113.24s 142.89s
パラメータ ~100B 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#295 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え