ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.048 vs $0.068 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.24s vs 8.65s です、成功率は 45.5% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#282
合計出力トークン
66,576
応答時間(平均)
8.65s
合計コスト
$0.048
順位
#295
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(5.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.6 5.4
順位 #282 #295
信頼性 9.6 10.0
一貫性 8.9 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 33.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.596 1.808
合計コスト $0.048 $0.068
入力価格 $0.150 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 51,369 124,808
出力トークン 8,008 15,362
推論トークン 58,568 0
応答時間(平均) 8.65s 4.24s
応答時間(最大) 48.19s 53.13s
応答時間(合計) 190.35s 93.28s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#282 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#295 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え