ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 (low) vs KAT Coder AIR V2.5 (medium)

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.048 です。 Mercury 2.5 (low) の方が高速で、3.34s vs 8.32s です、成功率は 37.7% vs 43.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#293
合計出力トークン
40,302
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.020
順位
#294
合計出力トークン
66,576
応答時間(平均)
8.32s
合計コスト
$0.048
おすすめモデル Mercury 2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.1)で、KAT Coder AIR V2.5 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low リリース: 2026-09-08 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 5.1 5.1
順位 #293 #294
信頼性 9.8 9.6
一貫性 8.2 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 43.5%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 0.596
合計コスト $0.020 $0.048
入力価格 $0.040 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 326,083 51,369
出力トークン 7,224 8,008
推論トークン 33,078 58,568
応答時間(平均) 3.34s 8.32s
応答時間(最大) 47.06s 48.19s
応答時間(合計) 76.80s 191.40s
パラメータ ~100B ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Mercury 2.5

low
コスト
$0.001
時間
2.4s
トークン
1,236 tok

#294 KAT Coder AIR V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
KAT Coder AIR V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え