ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini vs Mercury 2.5 (low)

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Apodex 1.1 Mini の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.020 です。 Mercury 2.5 (low) の方が高速で、3.34s vs 7.79s です、成功率は 29.0% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#299
合計出力トークン
72,309
応答時間(平均)
7.79s
合計コスト
$0.000
順位
#296
合計出力トークン
40,302
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.020
おすすめモデル Mercury 2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.1)で、Apodex 1.1 Mini より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low リリース: 2026-09-08
スコア 5.1 5.1
順位 #299 #296
信頼性 10.0 9.8
一貫性 7.3 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 29.0% 37.7%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.319
合計コスト $0.000 $0.020
入力価格 $0.000 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 465,127 326,083
出力トークン 72,309 7,224
推論トークン 0 33,078
応答時間(平均) 7.79s 3.34s
応答時間(最大) 121.52s 47.06s
応答時間(合計) 179.09s 76.80s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Apodex 1.1 Mini

none
コスト
$0.000
時間
62.7s
トークン
11,429 tok

#296 Mercury 2.5

low
コスト
$0.001
時間
2.4s
トークン
1,236 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

クイック比較

比較ペアを切り替え