ナビゲーション
Advertise here

Apodex 1.1 Mini vs MiMo-V2.5-Pro

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Apodex 1.1 Mini の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.135 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、6.21s vs 7.79s です、成功率は 29.0% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#299
合計出力トークン
72,309
応答時間(平均)
7.79s
合計コスト
$0.000
順位
#298
合計出力トークン
17,069
応答時間(平均)
6.21s
合計コスト
$0.135
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

この比較で最も高いスコア(5.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.1 5.1
順位 #299 #298
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.3 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 29.0% 31.9%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 3.128
合計コスト $0.000 $0.135
入力価格 $0.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 465,127 273,075
出力トークン 72,309 17,069
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 7.79s 6.21s
応答時間(最大) 121.52s 53.13s
応答時間(合計) 179.09s 142.89s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Apodex 1.1 Mini

none
コスト
$0.000
時間
62.7s
トークン
11,429 tok

#298 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え