ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.077 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 15.90s です、成功率は 43.9% vs 37.9% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Proスコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.6)、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 3.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.6 5.5
順位 #137 #147
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.7 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 37.9%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.097 1.509
合計コスト $0.077 $0.068
入力価格 $0.150 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 50,470 124,799
出力トークン 3,957 15,362
推論トークン 111,374 0
応答時間(平均) 15.90s 4.12s
応答時間(最大) 118.35s 53.13s
応答時間(合計) 349.71s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え