ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs MiMo-V2.5-Pro

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.167 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 57.99s です、成功率は 48.5% vs 37.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#189
合計出力トークン
647,615
応答時間(平均)
57.99s
合計コスト
$0.167
順位
#193
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.12s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

スコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.6 5.5
順位 #189 #193
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 37.9%
不安定なテスト 11 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.509
合計コスト $0.167 $0.068
入力価格 $0.100 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 118,007 124,799
出力トークン 144,961 15,362
推論トークン 502,654 0
応答時間(平均) 57.99s 4.12s
応答時間(最大) 285.26s 53.13s
応答時間(合計) 1275.68s 90.55s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#193 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え