ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Inkling Small (low)

Inkling Small (low) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Inkling Small (low) の benchmark コストが低く、$0.055 vs $0.167 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、2.08s vs 57.99s です、成功率は 48.5% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#189
合計出力トークン
647,615
応答時間(平均)
57.99s
合計コスト
$0.167
順位
#178
合計出力トークン
14,653
応答時間(平均)
2.08s
合計コスト
$0.055
おすすめモデル Inkling Small (low)

ここでは最高スコア(5.7)で、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01
スコア 5.6 5.7
順位 #189 #178
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 50.0%
不安定なテスト 11 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.648
合計コスト $0.167 $0.055
入力価格 $0.100 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 118,007 81,438
出力トークン 144,961 2,715
推論トークン 502,654 11,938
応答時間(平均) 57.99s 2.08s
応答時間(最大) 285.26s 5.82s
応答時間(合計) 1275.68s 45.87s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#178 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

クイック比較

比較ペアを切り替え