ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Laguna XS 2.1

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.3 です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.167 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、1.55s vs 57.99s です、成功率は 48.5% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#201
合計出力トークン
647,615
応答時間(平均)
57.99s
合計コスト
$0.167
順位
#215
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
おすすめモデル Laguna XS 2.1

スコアはここでの最高値に近く(5.3 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 23.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 5.6 5.3
順位 #201 #215
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 30.3%
不安定なテスト 11 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.143
合計コスト $0.167 $0.008
入力価格 $0.100 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 118,007 91,598
出力トークン 144,961 13,377
推論トークン 502,654 0
応答時間(平均) 57.99s 1.55s
応答時間(最大) 285.26s 19.02s
応答時間(合計) 1275.68s 34.19s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

#215 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

クイック比較

比較ペアを切り替え