ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 vs Inkling Small (low)

Laguna XS 2.1 が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.2 です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.059 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、1.99s vs 4.56s です、成功率は 29.0% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#283
合計出力トークン
23,173
応答時間(平均)
4.56s
合計コスト
$0.019
順位
#285
合計出力トークン
14,686
応答時間(平均)
1.99s
合計コスト
$0.059
おすすめモデル Inkling Small (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.2 vs 5.3)、Laguna XS 2.1 より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 5.3 5.2
順位 #283 #285
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.1 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 29.0% 47.8%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.380 0.649
合計コスト $0.019 $0.059
入力価格 $0.060 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 270,072 81,447
出力トークン 23,173 2,715
推論トークン 0 11,971
応答時間(平均) 4.56s 1.99s
応答時間(最大) 70.79s 5.82s
応答時間(合計) 104.80s 45.67s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#283 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

#285 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

クイック比較

比較ペアを切り替え