ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Inkling Small (low)

Inkling Small (low) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Inkling Small (low) の benchmark コストが低く、$0.059 vs $0.077 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、2.08s vs 15.90s です、成功率は 43.9% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#168
合計出力トークン
115,331
応答時間(平均)
15.90s
合計コスト
$0.077
順位
#164
合計出力トークン
14,653
応答時間(平均)
2.08s
合計コスト
$0.059
おすすめモデル Inkling Small (low)

ここでは最高スコア(5.7)で、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 7.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01
スコア 5.6 5.7
順位 #168 #164
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.7 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 50.0%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.097 0.648
合計コスト $0.077 $0.059
入力価格 $0.150 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 50,470 81,438
出力トークン 3,957 2,715
推論トークン 111,374 11,938
応答時間(平均) 15.90s 2.08s
応答時間(最大) 118.35s 5.82s
応答時間(合計) 349.71s 45.87s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

クイック比較

比較ペアを切り替え