ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Mistral Small 4

平均スコアは 5.2 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mistral Small 4 の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.077 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、3.12s vs 15.23s です、成功率は 40.6% vs 24.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.23s
合計コスト
$0.077
順位
#292
合計出力トークン
10,913
応答時間(平均)
3.12s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Mistral Small 4

ここでは最高スコア(5.1)で、KAT Coder AIR V2.5 (high) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high リリース: 2026-07-14 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16
スコア 5.2 5.1
順位 #288 #292
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.2 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 40.6% 24.6%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.091 0.928
合計コスト $0.077 $0.047
入力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 50,423 265,602
出力トークン 4,144 10,913
推論トークン 110,510 0
応答時間(平均) 15.23s 3.12s
応答時間(最大) 118.35s 45.46s
応答時間(合計) 350.26s 71.87s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 119B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#292 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

クイック比較

比較ペアを切り替え