ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.3 です。 Qwen3.6 35B A3B の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.077 です。 Qwen3.6 35B A3B の方が高速で、5.52s vs 15.90s です、成功率は 43.9% vs 31.8% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (high)この比較で最も高いスコア(5.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none リリース: 2026-04-20
スコア 5.6 5.3
順位 #140 #157
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.7 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 31.8%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.097 1.496
合計コスト $0.077 $0.061
入力価格 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 50,470 93,979
出力トークン 3,957 46,957
推論トークン 111,374 0
応答時間(平均) 15.90s 5.52s
応答時間(最大) 118.35s 39.54s
応答時間(合計) 349.71s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#157 Qwen3.6 35B A3B

none
コスト
$0.008
時間
30.1s
トークン
6,317 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

クイック比較

比較ペアを切り替え