ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.2 です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.077 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、4.56s vs 15.23s です、成功率は 40.6% vs 29.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.23s
合計コスト
$0.077
順位
#283
合計出力トークン
23,173
応答時間(平均)
4.56s
合計コスト
$0.019
おすすめモデル Laguna XS 2.1

ここでは最高スコア(5.3)で、KAT Coder AIR V2.5 (high) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high リリース: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 5.2 5.3
順位 #288 #283
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.2 9.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 40.6% 29.0%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.091 0.380
合計コスト $0.077 $0.019
入力価格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 50,423 270,072
出力トークン 4,144 23,173
推論トークン 110,510 0
応答時間(平均) 15.23s 4.56s
応答時間(最大) 118.35s 70.79s
応答時間(合計) 350.26s 104.80s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#283 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

クイック比較

比較ペアを切り替え