ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Mistral Small 4

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.047 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、3.12s vs 3.34s です、成功率は 37.7% vs 24.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#345
合計出力トークン
40,302
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.020
順位
#344
合計出力トークン
10,913
応答時間(平均)
3.12s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Mercury 2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.1)で、Mistral Small 4 より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low リリース: 2026-09-08 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16
スコア 5.1 5.1
順位 #345 #344
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.2 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 24.6%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 0.928
合計コスト $0.020 $0.047
入力価格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.004 / 1M $0.015 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 326,083 265,602
出力トークン 7,224 10,913
推論トークン 33,078 0
応答時間(平均) 3.34s 3.12s
応答時間(最大) 47.06s 45.46s
応答時間(合計) 76.80s 71.87s
パラメータ ~100B 119B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Mercury 2.5

low
コスト
$0.001
時間
2.4s
トークン
1,236 tok

#344 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

比較ペアを切り替え