ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 (low) vs Mistral Small 4 (medium)

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.126 です。 Mercury 2.5 (low) の方が高速で、3.34s vs 12.68s です、成功率は 37.7% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#345
合計出力トークン
40,302
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.020
順位
#343
合計出力トークン
127,970
応答時間(平均)
12.68s
合計コスト
$0.126
おすすめモデル Mercury 2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.1)で、Mistral Small 4 (medium) より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low リリース: 2026-09-08 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium リリース: 2026-03-16
スコア 5.1 5.1
順位 #345 #343
信頼性 9.8 9.7
一貫性 8.2 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 42.0%
不安定なテスト 5 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 2.502
合計コスト $0.020 $0.126
入力価格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.004 / 1M $0.015 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 326,083 321,955
出力トークン 7,224 41,555
推論トークン 33,078 94,946
応答時間(平均) 3.34s 12.68s
応答時間(最大) 47.06s 59.15s
応答時間(合計) 76.80s 291.66s
パラメータ ~100B 119B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Mercury 2.5

low
コスト
$0.001
時間
2.4s
トークン
1,236 tok

#343 Mistral Small 4

medium
コスト
$0.006
時間
47.9s
トークン
9,857 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

比較ペアを切り替え