ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 (low) vs Laguna S 2.1 (medium)

Mercury 2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 Mercury 2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.080 です。 Mercury 2.5 (low) の方が高速で、3.34s vs 63.06s です、成功率は 37.7% vs 24.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#293
合計出力トークン
40,302
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.020
順位
#296
合計出力トークン
386,824
応答時間(平均)
63.06s
合計コスト
$0.080
おすすめモデル Mercury 2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.1)で、Laguna S 2.1 (medium) より約 4.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low リリース: 2026-09-08 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.1 5.0
順位 #293 #296
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.2 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 24.6%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 1.987
合計コスト $0.020 $0.080
入力価格 $0.040 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 326,083 230,291
出力トークン 7,224 99,030
推論トークン 33,078 287,794
応答時間(平均) 3.34s 63.06s
応答時間(最大) 47.06s 560.31s
応答時間(合計) 76.80s 1450.31s
パラメータ ~100B 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Mercury 2.5

low
コスト
$0.001
時間
2.4s
トークン
1,236 tok

#296 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え