ナビゲーション
Advertise here

GPT-4o-mini vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 5.0 です。 GPT-4o-mini の benchmark コストが低く、$0.024 vs $0.080 です。 GPT-4o-mini の方が高速で、4.16s vs 63.06s です、成功率は 21.7% vs 24.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#300
合計出力トークン
3,627
応答時間(平均)
4.16s
合計コスト
$0.024
順位
#296
合計出力トークン
386,824
応答時間(平均)
63.06s
合計コスト
$0.080
おすすめモデル GPT-4o-mini

スコアはここでの最高値に近く(5.0 vs 5.0)、Laguna S 2.1 (medium) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none リリース: 2024-07-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.0 5.0
順位 #300 #296
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.9 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 21.7% 24.6%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.480 1.987
合計コスト $0.024 $0.080
入力価格 $0.150 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 145,180 230,291
出力トークン 3,627 99,030
推論トークン 0 287,794
応答時間(平均) 4.16s 63.06s
応答時間(最大) 39.99s 560.31s
応答時間(合計) 70.70s 1450.31s
パラメータ ~8B 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 GPT-4o-mini

none
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
742 tok

#296 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え