ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.053 vs $0.068 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.24s vs 58.42s です、成功率は 24.2% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#239
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.42s
合計コスト
$0.053
順位
#242
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (medium) より約 13.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.4 5.4
順位 #239 #242
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 24.2% 33.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.451 1.808
合計コスト $0.053 $0.068
入力価格 $0.090 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 86,647 124,808
出力トークン 97,298 15,362
推論トークン 242,297 0
応答時間(平均) 58.42s 4.24s
応答時間(最大) 560.31s 53.13s
応答時間(合計) 1285.26s 93.28s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

#242 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え