ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.059 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の方が高速で、10.09s vs 58.43s です、成功率は 45.5% vs 25.8% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (medium) より約 5.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 5.4
順位 #165 #164
信頼性 9.9 9.8
一貫性 7.4 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 25.8%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.585 1.451
合計コスト $0.041 $0.059
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 61,085 86,641
出力トークン 5,905 97,298
推論トークン 46,990 242,297
応答時間(平均) 10.09s 58.43s
応答時間(最大) 86.23s 560.31s
応答時間(合計) 222.03s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え