ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 Qwen3 Coder Next の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.041 です。 Qwen3 Coder Next の方が高速で、9.12s vs 10.09s です、成功率は 45.5% vs 25.8% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)この比較で最も高いスコア(5.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none リリース: 2026-02-03
スコア 5.4 5.1
順位 #151 #158
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.4 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 25.8%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.585 0.488
合計コスト $0.041 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.110 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 61,085 134,218
出力トークン 5,905 11,808
推論トークン 46,990 0
応答時間(平均) 10.09s 9.12s
応答時間(最大) 86.23s 45.14s
応答時間(合計) 222.03s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#158 Qwen3 Coder Next

none
無効なSVG
コスト
$0.058
時間
246.3s
トークン
64,126 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

クイック比較

比較ペアを切り替え