ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT Coder AIR V2.5 (low) vs MiniMax M2.7 (medium)

平均スコアは 5.0 vs 5.0 でほぼ同等です。 KAT Coder AIR V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.202 です。 KAT Coder AIR V2.5 (low) の方が高速で、10.21s vs 50.32s です、成功率は 42.0% vs 44.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#301
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.21s
合計コスト
$0.046
順位
#298
合計出力トークン
174,351
応答時間(平均)
50.32s
合計コスト
$0.202
おすすめモデル KAT Coder AIR V2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.0)で、MiniMax M2.7 (medium) より約 4.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 low リリース: 2026-07-14 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18
スコア 5.0 5.0
順位 #301 #298
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.8 6.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 44.9%
不安定なテスト 6 10
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.649 5.279
合計コスト $0.046 $0.202
入力価格 $0.000 / 1M $0.210 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.840 / 1M
合計入力トークン 61,094 277,130
出力トークン 6,532 45,188
推論トークン 53,882 129,163
応答時間(平均) 10.21s 50.32s
応答時間(最大) 86.23s 198.82s
応答時間(合計) 234.86s 1107.03s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 KAT Coder AIR V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#298 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT Coder AIR V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

クイック比較

比較ペアを切り替え