ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Inkling Small

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.3 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.054 です。 Inkling Small の方が高速で、1.51s vs 10.63s です、成功率は 43.9% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#250
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.63s
合計コスト
$0.046
順位
#256
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.51s
合計コスト
$0.054
おすすめモデル Inkling Small

スコアはここでの最高値に近く(5.3 vs 5.4)、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 7.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01
スコア 5.4 5.3
順位 #250 #256
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.8 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 24.2%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.649 1.158
合計コスト $0.046 $0.054
入力価格 $0.150 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 61,094 94,733
出力トークン 6,532 8,770
推論トークン 53,882 0
応答時間(平均) 10.63s 1.51s
応答時間(最大) 86.23s 12.35s
応答時間(合計) 233.77s 33.21s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#256 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

クイック比較

比較ペアを切り替え