ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Inkling Small

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.3 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.058 です。 Inkling Small の方が高速で、1.51s vs 10.09s です、成功率は 45.5% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#183
合計出力トークン
52,895
応答時間(平均)
10.09s
合計コスト
$0.041
順位
#187
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.51s
合計コスト
$0.058
おすすめモデル Inkling Small

スコアはここでの最高値に近く(5.3 vs 5.4)、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 6.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01
スコア 5.4 5.3
順位 #183 #187
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.4 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 24.2%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.585 1.158
合計コスト $0.041 $0.058
入力価格 $0.150 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 61,085 94,724
出力トークン 5,905 8,770
推論トークン 46,990 0
応答時間(平均) 10.09s 1.51s
応答時間(最大) 86.23s 12.35s
応答時間(合計) 222.03s 33.27s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#187 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

クイック比較

比較ペアを切り替え