ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT Coder AIR V2.5 (low) vs GPT-4o-mini

平均スコアは 5.0 vs 5.0 でほぼ同等です。 GPT-4o-mini の benchmark コストが低く、$0.024 vs $0.046 です。 GPT-4o-mini の方が高速で、4.16s vs 10.21s です、成功率は 42.0% vs 21.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#301
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.21s
合計コスト
$0.046
順位
#300
合計出力トークン
3,627
応答時間(平均)
4.16s
合計コスト
$0.024
おすすめモデル GPT-4o-mini

ここでは最高スコア(5.0)で、KAT Coder AIR V2.5 (low) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 low リリース: 2026-07-14 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none リリース: 2024-07-18
スコア 5.0 5.0
順位 #301 #300
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.8 9.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 21.7%
不安定なテスト 6 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.649 0.480
合計コスト $0.046 $0.024
入力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 61,094 145,180
出力トークン 6,532 3,627
推論トークン 53,882 0
応答時間(平均) 10.21s 4.16s
応答時間(最大) 86.23s 39.99s
応答時間(合計) 234.86s 70.70s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~8B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 KAT Coder AIR V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#300 GPT-4o-mini

none
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
742 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT Coder AIR V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

クイック比較

比較ペアを切り替え