ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.2 です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.046 です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、3.53s vs 10.63s です、成功率は 16.7% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#230
合計出力トークン
19,679
応答時間(平均)
3.53s
合計コスト
$0.000
順位
#218
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.63s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル Dots 3 Note Preview

スコアはここでの最高値に近く(5.2 vs 5.4)、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 3.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 5.2 5.4
順位 #230 #218
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 7.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 43.9%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.649
合計コスト $0.000 $0.046
入力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 116,155 61,094
出力トークン 19,679 6,532
推論トークン 0 53,882
応答時間(平均) 3.53s 10.63s
応答時間(最大) 24.48s 86.23s
応答時間(合計) 77.68s 233.77s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#218 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え