ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Mistral Small 4 の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.111 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、3.12s vs 77.08s です、成功率は 24.6% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#292
合計出力トークン
10,913
応答時間(平均)
3.12s
合計コスト
$0.047
順位
#287
合計出力トークン
659,693
応答時間(平均)
77.08s
合計コスト
$0.111
おすすめモデル Mistral Small 4

スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.2)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.1 5.2
順位 #292 #287
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.6 5.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 24.6% 47.8%
不安定なテスト 1 12
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.928 0.000
合計コスト $0.047 $0.111
入力価格 $0.150 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.160 / 1M
合計入力トークン 265,602 170,517
出力トークン 10,913 149,968
推論トークン 0 509,725
応答時間(平均) 3.12s 77.08s
応答時間(最大) 45.46s 490.99s
応答時間(合計) 71.87s 1772.78s
パラメータ 119B 総数 (6B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#292 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

#287 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

クイック比較

比較ペアを切り替え