ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Inkling Small (low)

平均スコアは 5.2 vs 5.2 でほぼ同等です。 Ling 3.0 Flash の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.055 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、1.99s vs 3.40s です、成功率は 26.1% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#347
合計出力トークン
12,777
応答時間(平均)
3.40s
合計コスト
$0.004
順位
#346
合計出力トークン
14,686
応答時間(平均)
1.99s
合計コスト
$0.055
おすすめモデル Inkling Small (low)

ここでは最高スコア(5.2)で、Ling 3.0 Flash より約 1.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none リリース: 2026-07-24 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 5.2 5.2
順位 #347 #346
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 26.1% 47.8%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.649
合計コスト $0.004 $0.055
入力価格 $0.021 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.063 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.005 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 123,993 81,447
出力トークン 12,777 2,715
推論トークン 0 11,971
応答時間(平均) 3.40s 1.99s
応答時間(最大) 17.51s 5.82s
応答時間(合計) 74.77s 45.67s
パラメータ 124B 総数 (5.1B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#347 Ling 3.0 Flash

none
コスト
$0.000
時間
11.6s
トークン
2,781 tok

#346 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

比較ペアを切り替え