ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1 (low)

Granite 4.2 8B (high) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.6 です。 Laguna S 2.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.109 vs $0.161 です。 Laguna S 2.1 (low) の方が高速で、88.24s vs 235.35s です、成功率は 37.7% vs 23.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#318
合計出力トークン
661,367
応答時間(平均)
235.35s
合計コスト
$0.161
順位
#324
合計出力トークン
495,517
応答時間(平均)
88.24s
合計コスト
$0.109
おすすめモデル Laguna S 2.1 (low)

スコアはここでの最高値に近く(4.6 vs 4.7)、Granite 4.2 8B (high) より約 2.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.7 4.6
順位 #318 #324
信頼性 8.2 10.0
一貫性 6.4 7.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 23.2%
不安定なテスト 10 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.751 3.627
合計コスト $0.161 $0.109
入力価格 $0.060 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 282,658 232,641
出力トークン 198,563 69,335
推論トークン 462,804 426,182
応答時間(平均) 235.35s 88.24s
応答時間(最大) 685.87s 814.73s
応答時間(合計) 5413.09s 2029.57s
パラメータ 8B 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#324 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え