ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1

平均スコアは 4.7 vs 4.7 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.111 です。 Laguna S 2.1 の方が高速で、17.65s vs 235.35s です、成功率は 37.7% vs 14.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
576,052
応答時間(平均)
235.35s
合計コスト
$0.111
順位
#356
合計出力トークン
99,097
応答時間(平均)
17.65s
合計コスト
$0.044
おすすめモデル Laguna S 2.1

ここでは最高スコア(4.7)で、Granite 4.2 8B (high) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.7 4.7
順位 #357 #356
信頼性 8.2 10.0
一貫性 6.4 8.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 14.5%
不安定なテスト 10 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.751 2.306
合計コスト $0.111 $0.044
入力価格 $0.060 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.180 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.015 / 1M $0.009 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 282,658 287,445
出力トークン 198,563 99,097
推論トークン 462,804 0
応答時間(平均) 235.35s 17.65s
応答時間(最大) 685.87s 200.52s
応答時間(合計) 5413.09s 406.05s
パラメータ 8B 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#356 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

比較ペアを切り替え