ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Granite 4.2 8B (high) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.6 です。 Granite 4.2 8B (high) の benchmark コストが低く、$0.111 vs $0.175 です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の方が高速で、83.19s vs 235.35s です、成功率は 37.7% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
576,052
応答時間(平均)
235.35s
合計コスト
$0.111
順位
#364
合計出力トークン
647,336
応答時間(平均)
83.19s
合計コスト
$0.175
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning (low)

スコアはここでの最高値に近く(4.6 vs 4.7)、Granite 4.2 8B (high) より約 2.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.7 4.6
順位 #357 #364
信頼性 8.2 9.5
一貫性 6.4 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 40.6%
不安定なテスト 10 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.751 0.000
合計コスト $0.111 $0.175
入力価格 $0.060 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.015 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 282,658 207,883
出力トークン 198,563 144,718
推論トークン 462,804 525,897
応答時間(平均) 235.35s 83.19s
応答時間(最大) 685.87s 597.61s
応答時間(合計) 5413.09s 1913.41s
パラメータ 8B 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#364 Nemotron 3.5 Lightning

low
コスト
$0.000
時間
32.2s
トークン
6,089 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

比較ペアを切り替え