ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs GPT-5.4 Nano

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.140 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、2.56s vs 59.81s です、成功率は 42.4% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#320
合計出力トークン
665,174
応答時間(平均)
59.81s
合計コスト
$0.140
順位
#321
合計出力トークン
13,794
応答時間(平均)
2.56s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル GPT-5.4 Nano

ここでは最高スコア(4.8)で、Nemotron 3.5 Lightning (low) より約 3.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17
スコア 4.8 4.8
順位 #320 #321
信頼性 9.8 10.0
一貫性 6.8 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 27.3%
不安定なテスト 9 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.011
合計コスト $0.140 $0.041
入力価格 $0.080 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 138,792 115,933
出力トークン 142,972 13,794
推論トークン 522,202 0
応答時間(平均) 59.81s 2.56s
応答時間(最大) 312.21s 25.50s
応答時間(合計) 1315.80s 56.37s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
コスト
$0.000
時間
32.2s
トークン
6,089 tok

#321 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

クイック比較

比較ペアを切り替え