ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs GPT-5.4 Nano

Nemotron 3.5 Lightning (medium) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.6 です。 GPT-5.4 Nano の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.129 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、4.42s vs 81.93s です、成功率は 47.8% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#315
合計出力トークン
766,130
応答時間(平均)
81.93s
合計コスト
$0.129
順位
#321
合計出力トークン
14,894
応答時間(平均)
4.42s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル GPT-5.4 Nano

スコアはここでの最高値に近く(4.6 vs 4.7)、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17
スコア 4.7 4.6
順位 #315 #321
信頼性 9.8 10.0
一貫性 5.8 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 26.1%
不安定なテスト 12 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 1.699
合計コスト $0.129 $0.068
入力価格 $0.060 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.160 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 195,780 246,687
出力トークン 167,746 14,894
推論トークン 598,384 0
応答時間(平均) 81.93s 4.42s
応答時間(最大) 437.11s 45.38s
応答時間(合計) 1884.31s 101.75s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

#321 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

クイック比較

比較ペアを切り替え