ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Laguna S 2.1

Nemotron 3.5 Lightning (low) が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.5 です。 Laguna S 2.1 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.173 です。 Laguna S 2.1 の方が高速で、11.67s vs 59.45s です、成功率は 42.4% vs 15.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#225
合計出力トークン
653,448
応答時間(平均)
59.45s
合計コスト
$0.173
順位
#238
合計出力トークン
57,634
応答時間(平均)
11.67s
合計コスト
$0.022
おすすめモデル Laguna S 2.1

スコアはここでの最高値に近く(4.5 vs 4.8)、Nemotron 3.5 Lightning (low) より約 8.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.8 4.5
順位 #225 #238
信頼性 9.8 10.0
一貫性 6.8 8.8
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 15.2%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.205
合計コスト $0.173 $0.022
入力価格 $0.100 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 138,783 125,598
出力トークン 137,292 57,634
推論トークン 516,156 0
応答時間(平均) 59.45s 11.67s
応答時間(最大) 312.21s 200.52s
応答時間(合計) 1307.87s 256.80s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#238 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え