ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B — high 対 medium

平均スコアは 7.7 vs 7.7 でほぼ同等です。 medium の benchmark コストが低く、$0.288 vs $0.506 です。 medium の方が高速で、33.97s vs 69.87s です、成功率は 66.7% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#163
合計出力トークン
350,370
応答時間(平均)
69.87s
合計コスト
$0.506
順位
#168
合計出力トークン
171,888
応答時間(平均)
33.97s
合計コスト
$0.288
おすすめモデル medium

ここでは最高スコア(7.7)で、Muse Glimmer 30B (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high リリース: 2026-08-11 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium リリース: 2026-08-11
スコア 7.7 7.7
順位 #163 #168
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.3 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 65.2%
不安定なテスト 8 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.675 2.935
合計コスト $0.506 $0.288
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.040 / 1M $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 281,859 269,497
出力トークン 102,526 34,935
推論トークン 286,217 145,752
応答時間(平均) 69.87s 33.97s
応答時間(最大) 451.90s 181.08s
応答時間(合計) 1607.12s 781.36s
パラメータ 30B 30B
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Muse Glimmer 30B

high
コスト
$0.005
時間
61.7s
トークン
3,097 tok

#168 Muse Glimmer 30B

medium
コスト
$0.003
時間
31.9s
トークン
1,845 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

比較ペアを切り替え