ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

平均スコアは 7.3 vs 7.4 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.190 vs $0.400 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、20.20s vs 60.62s です、成功率は 68.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#131
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
20.20s
合計コスト
$0.400
順位
#126
合計出力トークン
615,978
応答時間(平均)
60.62s
合計コスト
$0.190
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium リリース: 2026-09-22
スコア 7.3 7.4
順位 #131 #126
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 65.2%
不安定なテスト 8 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.636 1.723
合計コスト $0.400 $0.190
入力価格 $0.740 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 87,682 121,240
出力トークン 7,166 7,516
推論トークン 106,027 608,462
応答時間(平均) 20.20s 60.62s
応答時間(最大) 209.15s 357.28s
応答時間(合計) 444.35s 1333.53s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#126 MiMo-V2.6-Flash

medium
コスト
$0.004
時間
61.0s
トークン
10,798 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

クイック比較

比較ペアを切り替え