ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

平均スコアは 7.4 vs 7.4 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.185 vs $0.190 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 60.62s です、成功率は 75.8% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#128
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#126
合計出力トークン
615,978
応答時間(平均)
60.62s
合計コスト
$0.190
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、MiMo-V2.6-Flash (medium) より約 9.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium リリース: 2026-09-22
スコア 7.4 7.4
順位 #128 #126
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 65.2%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 1.723
合計コスト $0.185 $0.190
入力価格 $0.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 123,687 121,240
出力トークン 9,572 7,516
推論トークン 31,204 608,462
応答時間(平均) 6.51s 60.62s
応答時間(最大) 17.13s 357.28s
応答時間(合計) 143.12s 1333.53s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#126 MiMo-V2.6-Flash

medium
コスト
$0.004
時間
61.0s
トークン
10,798 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

クイック比較

比較ペアを切り替え