ナビゲーション
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs gpt-oss-120b

Granite 4.2 8B (high) が平均スコアでリードし、4.6 vs 3.7 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.033 vs $0.135 です。 gpt-oss-120b の方が高速で、21.61s vs 235.89s です、成功率は 39.4% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#299
合計出力トークン
612,215
応答時間(平均)
235.89s
合計コスト
$0.135
順位
#325
合計出力トークン
51,664
応答時間(平均)
21.61s
合計コスト
$0.033
おすすめモデル gpt-oss-120b

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(3.7)、Granite 4.2 8B (high) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能
スコア 4.6 3.7
順位 #299 #325
信頼性 7.6 10.0
一貫性 6.3 7.8
試行回数 66/66 57/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 33.3%
不安定なテスト 10 2
総実行回数 66 57
結果あたりのコスト 2.085 0.168
合計コスト $0.135 $0.033
入力価格 $0.060 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 43,278 9,081
出力トークン 181,083 51,664
推論トークン 431,132 0
応答時間(平均) 235.89s 21.61s
応答時間(最大) 685.87s 113.71s
応答時間(合計) 5189.64s 345.79s
パラメータ 8B 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#325 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

クイック比較

比較ペアを切り替え